实务干货｜缅北电诈判例两大核心规则：集团认定、罚款≠结案

同一栋大厦里多家挂牌 “公司”，是不是独立案件？偷渡回国被罚款，能不能了结偷渡的刑事责任？结合判例，厘清实务高频争议点。

承接上一篇勐波莲花大厦电诈判例，本篇拆解前两项裁判规则，也是这类跨境电诈案件里最容易产生争议的两点。

规则一：同一窝点多家 “公司”，可整体认定为一个诈骗犯罪集团

腾达、辉煌、腾翔三家主体同在勐波莲花大厦，共用诈骗平台、统一管理制度、人员可以互通调动。法院没有拆分处理，而是整体评价为一个固定电信网络诈骗犯罪集团。

 责任区分重点：

• 老板、组长：首要分子、骨干成员，对集团全部犯罪承担责任；
• 客服、聊手等一线业务员：一般认定从犯，对自己在职期间参与的犯罪金额负责，具备减轻处罚空间。 本案三名被告人，法院均认定为从犯。

很多当事人以为，换了一个 “公司” 上班，就是另外一件案子。只要组织架构、平台、人员高度混同，法院可以合并评价为同一犯罪集团。

规则二：偷渡被边境罚款 ≠ 案件了结，罚款仅能折抵罚金

这是当事人、家属最高发的认知误区。 裁判要点：以实施电诈为目的偷渡出境，属于司法解释规定偷越国（边）境罪 “情节严重”，达到入罪标准。 行政处罚、刑事追责，是两套独立责任体系：  行政罚款：追究行政违法责任；  刑事判决：追究刑事责任； 二者不能互相替代。罚款只可以抵扣后续判处的罚金，不能免除刑事处罚。 本案中，辩护律师提出罚款折抵罚金的意见，被法院采纳，写入判项。

若您有遇到类似的问题，欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568（微信同号）普罗权彰律师团包含有专业刑事辩护律师团队，成立以来经手案件上千起，均取得满意结果。

品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯

普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护，普及刑事案件相关知识。