未成年人犯罪的量刑标准是如何确定的？

法院确定未成年人犯罪量刑，遵循教育为主、惩罚为辅原则，分四步计算：先判断是否达到刑事责任年龄，再确定罪名对应的基准刑，叠加未成年人专属从宽比例，再叠加自首、立功、退赃等其他量刑情节调节，最终得出宣告刑；犯罪时不满 18 周岁，法律强制要求应当从轻或者减轻处罚，且未成年人一律不适用死刑。

一、刑事责任年龄（量刑前置门槛）

已满 16 周岁：全部犯罪均承担刑事责任。

已满 14 不满 16 周岁：仅对 8 类重罪担责（故意杀人、故意伤害致人重伤 / 死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质）。

已满 12 不满 14 周岁：仅限故意杀人、故意伤害致死或以特别残忍手段致人重伤残疾，且必须最高检核准追诉，才追究刑责。

不满 12 周岁：不承担刑事责任，可责令管教、专门矫治教育。

二、量刑从宽比例（最高法量刑指导意见）

已满 14 周岁不满 16 周岁：减少基准刑30%～60%

已满 16 周岁不满 18 周岁：减少基准刑10%～50%

幅度内，法官再结合认知能力、是否初犯、成长背景、悔罪表现。

三、量刑四大考量维度

犯罪事实维度：罪名、手段、暴力程度、损害后果、涉案金额、有无加重情节（入户、多次、持械）。

未成年人个体情况：犯罪时年龄、辨认控制能力、是否初犯偶犯、家庭环境、一贯表现。

悔罪与补救情节：自首、立功、坦白、退赃退赔、被害人谅解、赔礼道歉。

刑罚适配性：优先评估能否适用缓刑、管制、单处罚金，符合条件可免予刑事处罚；未成年人只有罪行极其严重才考虑无期徒刑，14–16 周岁一般不判无期。

四、问答环节

Q1：“应当从轻或减轻” 是什么意思，从轻和减轻有区别吗？

A：属于法定强制从宽，法官必须适用，不能自由选择。从轻，是在该罪名法定刑期范围内往低处判；减轻，直接降一档，跳出原法定刑区间，例如抢劫罪法定最低 3 年，减轻后可判 3 年以下。

Q2：基准刑和宣告刑有什么差别？

A：基准刑，是不考虑未成年人、自首等从宽情节，仅根据犯罪事实算出的基础刑期。宣告刑，是叠加全部量刑情节调节后，最终判决书确定的刑期。前文上海未成年抢劫案，就是减轻后宣告刑落到 3 年以下，才有免刑空间。

Q3：未成年犯罪，只要认罪退赃就一定能缓刑或者免刑吗？

A：不是。缓刑、免刑需要多重条件叠加。免予刑事处罚，要求罪行较轻、悔罪好，还要搭配自首、立功、从犯等法定情节；严重暴力犯罪、多次犯罪，即便未成年，也很难适用。

Q4：已满 12–14 周岁的未成年人，只要杀人就会判刑吗？

A：不是。仅限于故意杀人、故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，必须经过最高人民检察院核准追诉，才启动刑事追责，不是只要发生命案就直接判刑。

Q5：未成年人犯罪能不能判死刑？

A：绝对不能。刑法明确规定，犯罪的时候不满 18 周岁，一律不适用死刑，含死刑立即执行与死缓；仅罪行极其严重的，才可以适用无期徒刑。

Q6：同样罪名、同样金额，两个未成年人量刑为什么差距很大？

A：核心看三点：①年龄（14–16 岁从宽幅度更大）；②法定情节（有无自首立功）；③成长背景、主观恶性、是否主犯。上海莘朱路抢劫案，李某和史某差异根源就是史某有自首 + 立功。

Q7：免予刑事处罚是不是等于没有案底？

A：不是。免予刑事处罚属于有罪判决，会留存犯罪记录，仅未成年人记录依法封存。特定单位如公安、司法机关，办案需要仍可以调取。

五、普法小结

未成年人量刑不是简单 “年纪小就轻判”，是一套标准化计算 + 少年司法综合评估体系。年龄决定是否追责和从宽幅度，犯罪行为决定基准刑，自首、立功、退赃等情节继续调节，最终看是否适合教育矫正。宽宥不等于纵容，恶性严重犯罪，未成年被告人依旧会受到严厉刑事处罚。

若您有遇到类似的问题，欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568（微信同号）普罗权彰律师团包含有专业刑事辩护律师团队，成立以来经手案件上千起，均取得满意结果。

品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯

普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护，普及刑事案件相关知识。