Criminal&Civil Law Overlap
刑民交叉
创始股东实事求是做融资，真的能避开对赌败诉风险吗？
作者：广东普罗米修律师事务所 徐小华 发布时间：2026-08-31 17:03:10点击：
创始股东实事求是做融资，真的能避开对赌败诉风险吗？
创业企业融资时，创始人实事求是设定业绩、上市目标，不夸大商业预期、不签署远超企业能力的对赌条款，是规避“十赌九输”对赌风险的最核心、最有效手段。
实务中绝大多数对赌败诉、创始人负债出局的案例，均源于前期过度包装、虚高承诺。本案对比正反案例，清晰印证：理性对赌、实事求是，才能从根源规避融资对赌风险。
一、本案精准案件数据
1. 本案涉事企业：初创网红电商企业，初期员工不足10人、办公面积不足200㎡；
2. 对赌承诺目标：两年营收合计不低于2.5亿元；
3. 风险结果：企业经营恶化，创始人面临2000万元回购负债；
4. 正向对比案例：同一创始人二次融资，无对赌诉讼纠纷。
二、案件核心事实
本案创始股东初次创业融资时，为获取1500万元风投，过度包装项目、夸大营收预期，签署了远超初创企业承载能力的2.5亿元两年营收对赌+48个月上市对赌条款。
叠加投资方后续恶意干预经营，最终导致对赌触发，创始人面临巨额赔付风险。
后续该创始人二次创业融资，我方律师团队全程介入，摒弃虚高承诺、实事求是设定合理融资目标，规范签署投融资协议，即便项目未做大，也未产生任何对赌纠纷、无诉讼风险，形成鲜明对比。
三、实务问答（7组）
Q1：初创企业为什么极易输掉对赌？
A：核心原因是创始人过度乐观、包装项目，签署远超企业发展能力的业绩、上市承诺。
Q2：融资时虚高业绩承诺，有哪些致命后果？
A：企业无法达标触发对赌，创始人需承担现金补偿、股权回购，甚至负债出局。
Q3：什么样的对赌条款属于“不合理高风险条款”？
A：短期超高营收、强制短期上市、无条件回购、投资方单方免责的对赌约定。
Q4：选择大型投资机构，能降低对赌纠纷风险吗？
A：可以，大型机构风控规范、容错率高，极少恶意干预经营、恶意起诉创始人。
Q5：初创融资如何理性设定对赌目标？
A：基于企业真实营收、增长速度设定目标，预留风险缓冲空间，不盲目跟风高承诺。
Q6：律师介入对赌谈判，核心作用是什么？
A：筛选风险条款、调低不合理承诺、平衡双方权利义务、规避隐形陷阱。
Q7：为什么说“十赌九输”是对赌行业常态？
A：投资方旱涝保收、创始人承担全部经营风险，条款天然倾斜，虚高承诺必然大概率违约。
四、独家实务知识点
独家干货：对赌风险的根源不在诉讼，而在签约之初的不合理承诺。诉讼抗辩、和解止损都是事后补救，实事求是制定目标、规范签约、平衡权责，才是创始人规避对赌翻车的根本解决方案。
五、案件最终结果
本次案件通过诉讼策略成功止损，创始人二次融资经律师全程把控，彻底规避对赌诉讼风险。
若您有遇到类似的问题，欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568（微信同号）普罗权彰律师团
包含有专业刑事辩护律师团队，成立以来经手案件上千起，均取得满意结果。
品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯
普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位
犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队
为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、
深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事
辩护，普及刑事案件相关知识。
QQ客服