邻里土地纠纷吵架，对方轻伤二级，一定会判刑吗？

邻里土地争执引发对方轻伤二级，并非一律构成故意伤害罪。本案当事人因自留地纠纷与邻居起冲突，

一审两次被判有罪、累计羁押近1年，律师团队坚持全程无罪辩护，通过层层上诉、质证拆穿证据漏洞，

最终二审彻底改判无罪，当事人成功申领国家赔偿。

农村邻里之间，土地边界、宅基地归属，是最容易引发矛盾的导火索。很多人误以为：只要争执后对方

鉴定为轻伤二级，就必须坐牢。

但湖北襄阳这起典型邻里纠纷案件，彻底打破了这个误区：老人因自留地耕种与邻居争执，无动手、

无殴打行为，却被先后判处1年6个月、1年有期徒刑。律师团队历经两轮上诉、一次发回重审，死磕证据

瑕疵，最终帮当事人洗清冤屈，拿到终审无罪判决。

01 案件背景：一块自留地，引发一场牢狱之灾

本案当事人耿某某，是湖北襄阳一名老实本分的农村老人。家中屋后一块自留地，十多年来一直用作稻田

正常耕种，权属清晰、长期无争议。

邻居陈某却突然主张该地块为自家宅基地，多次无理阻挠耿某某耕种。村干部多次居中协调，始终未能化

解矛盾，两家积怨越来越深。

2021年5月31日，矛盾彻底爆发。耿某某正常犁地耕种时，陈某强行阻拦、躺地拦车，双方发生口角争执。

争执过后，陈某声称自己被耿某某推倒受伤，后经司法鉴定，伤情构成轻伤二级。

仅凭陈某单方指控，公安机关对耿某某刑事拘留，后续检察院批准逮捕，当事人身陷看守所，全家陷入绝境。

2021年下半年，家属紧急委托广东普罗米修（武汉）律师事务所团队，全权代理本案，开展无罪辩护。

02 核心真相：全程无动手，伤者伤情疑点重重

事发当天，耿某某开拖拉机犁地，陈某突然上前躺地阻拦。为避免伤人，耿某某当即熄火停车，全程主动退让，

未发生任何肢体冲突。僵持无果后，耿某某更换铁锹人工挖地，陈某再次上前阻拦，踩住铁锹、俯身挡地。

案发全程仅有一名现场证人，即当事人侄子耿某甲，其为三级智力残疾人，认知、表达能力存在先天缺陷。

其证言与原被告双方陈述均不吻合，且表述模糊不清，无法完整还原案发经过，依法应当审慎采信，不能单独

作为定罪证据。

家属与律师团队坚决不服，果断提起上诉。二审法院审理后，认定原审事实不清、证据不足，裁定撤销原判、

发回重审。

法院明确认定：被害人陈述前后矛盾、与伤情不符；证人证言不稳定、无有效佐证；传来证据不具备证明效力，

全案证据无法形成完整证据链，无法排除合理怀疑。

不一定。故意伤害罪定罪，必须同时满足：有伤害行为、有主观故意、行为与伤情有直接因果关系。仅有轻伤

结果、无完整证据链，事实不清、证据不足的，依法应当无罪。

不会。间接故意的前提是：明知行为可能致人受伤、仍然放任结果发生。全程主动退让、无任何冲突动作、

无加害行为的，不存在任何犯罪故意。

可以。当事人因错误刑事判决被羁押，最终终审改判无罪的，可依法申请国家赔偿，主张人身自由损害、精神

损害等赔偿。

1、轻伤≠有罪。刑事定罪看的是完整证据链、主观故意、因果关系，而非单纯的伤情结果，孤证、瑕疵证据、

存疑事实，依法不能定罪。

4、 疑罪从无是刑事核心原则。司法审判必须排除所有合理怀疑，只要伤情成因存疑、证据无法闭环，就应当

依法宣告无罪。

若您有遇到类似的问题，欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568（微信同号）普罗权彰律师团包含有专业刑事辩护律师团队，成立以来经手案件上千起，均取得满意结果。

品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯

普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护，普及刑事案件相关知识。