Criminal Defense
刑事辩护
牌局输赢被人为操控！设局诈赌，定赌博罪还是诈骗罪？｜刑事案例评析
作者：广东普罗米修律师事务所 徐小华 发布时间：2026-08-06 10:36:17点击：
一、案情简介
某化工企业副总经理，负责采购、货款回收，拥有对外业务代理权。因合作企业欠付垫资款，其借公司采购之机，以公司名义向供货商采购价值 75.7 万元原料。仅少量用于企业生产，大部分私自变卖获款 70.2 万余元，钱款用于偿还欠款、个人还债及炒股挥霍，家属后期代为退赔部分赃款。公诉机关一审以合同诈骗罪、职务侵占罪起诉，辩方主张无罪。
二、裁判结果
- 一审：认定构成合同诈骗罪、职务侵占罪，数罪并罚，判处十三年有期徒刑，罚金 40 万元。
- 二审改判：现有证据不能证实采购之初即有诈骗故意；涉案小额款项有财务凭证，不构成职务侵占。被告人系利用职务便利，侵占已归属公司的货物及回款，仅成立职务侵占罪，改判九年有期徒刑，没收财产 40 万元，继续追缴剩余赃款。
三、争议焦点
企业高管凭合法职务代理权，通过对外合同取得财物后私自占有，应定合同诈骗罪还是职务侵占罪。
观点 1：超需求采购，借合同骗取交易相对方财物，构成合同诈骗罪。观点 2：采购属于职务行为，货物归单位所有，私吞属于侵占本单位财物，定职务侵占罪。
四、法律要点
两罪核心区分：
- 对象不同：合同诈骗罪侵害交易相对方财物；职务侵占罪侵害本单位财物。
- 行为不同：合同诈骗罪靠虚构事实欺骗对方处分财物；职务侵占罪依托职务取得单位财物后再侵吞。
- 被害人不同：职务侵占案件实际受损的是所在单位，单位对外仍需承担合同责任。
本案中采购系职务行为，货物交付即归公司所有，供货商是基于对企业的信赖供货，并非被骗，故成立职务侵占罪，量刑符合法律规定。
五、实务启示
- 有合法职务授权的越权业务行为，优先审查财物归属，直接决定罪名轻重。
- 企业应杜绝业务员私自收回款，业务资金全部对公流转，权限、审批、对账完整留痕，防范高管职务侵占风险。
- 该类案件辩护重点：财物归属、职务权限、实际被害主体，可争取规避重罪定性。
如您有相关问题，请联系我们专业律师。
若您有遇到类似的问题，欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568（微信同号）普罗权彰律师团包含有专业刑事辩护律师团队，成立以来经手案件上千起，均取得满意结果。
品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯
普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护，普及刑事案件相关知识。
QQ客服